La burqa : une chance pour refonder les Lumières

J’ai commencé la rédaction des billets de ce blog avec un papier concernant les femmes…Je pensais que j’y reviendrais un jour. A plusieurs reprises, j’ai différé la chose bien que l’actualité m’en ait donné maintes fois l’occasion. Aujourd’hui, je repreds le sujet d’une manière volontairement plus polémique.

Soyons franc : ni le voile ni la burqa ne menace l’intégrité de la République française ! Voilà, c’est dit.

Mais je vais plus loin : il faut abroger la loi sur les signes distinctifs à l’école et, évidemment, ne pas écrire celle sur le voile intégral…

Des jeunes filles ou femmes souhaitent aller à l’école, au collège ou au lycée avec un voile ? Qu’on les laisse faire ! D’autres souhaitent sortir dans l’espace public intégralement voilées ? Laissons-les donc en paix !

L’apport de ces jeunes femmes sera fondamental dans le pacte social que nous essayons d’écrire ensemble. Seulement, pour l’écrire, il faut aussi entendre l’Autre, celui qui pense radicalement différemment de soi. Nous avons été éduqués, pour la plupart, dans le respect plus que dans la pensée raisonnée d’ailleurs, des concepts des Lumières. Seulement, nous avons perdu confiance dans leur efficacité. C’est à ce travail de transformation et réhabilitation que nous sommes objectivement confrontés depuis la seconde moitié du XXe siècle…

Or, cette transformation, ce travail critique sur les Lumières s’enrichirait, à coup sûr, de réflexions venues d’autres sphères de l’Esprit. Incontestablement, la foi religieuse fait partie de cet apport.

Laissons donc les jeunes femmes intégralement voilées ou pas occuper leur place dans la société et sur les bancs de l’école : c’est le seul moyen de dialoguer efficacement pour refonder la République, qui, malgré son histoire, n’est évidemment pas éternelle.

Bien sûr, cela implique un certain nombre de limites à tracer, dont le dénominateur commun pourrait être l’égalité. Ainsi, le refus, pour des motifs religieux ou autres, d’assister à des cours, la demande d’espaces séparés pour les femmes -notamment dans les piscines- ne peuvent être satisfaits.

Cependant, je suis conscient qu’une telle position nécessite une confiance absolue dans le dialogue des opinions et des groupes qui les portent, mais aussi une foi dans notre capacité à réinventer les Lumières…Car ce que révèle surtout ces débats récurrents autour de l’Islam n’est rien d’autre que notre doute sur notre propre héritage intellectuel.

Commençons par les femmes…

L’actualité de ces derniers jours a été chargée en évènements en tous genres : révoltes contre la faim, pouvoir d’achat, procès divers et variés, grèves à répétition…

Néanmoins, la décision d’un tribunal lillois du 29 mai dernier mérite qu’on s’y arrête un instant…En effet, suite à la plainte déposée par un homme tout juste marié, son mariage a été annulé au motif qu’il y avait eu une « erreur sur les qualités essentielles » du conjoint…Formule qui renvoie à l’article 180 du code civil, qui affirme que l’un des époux peut demander l’annulation du mariage « s’il y a eu erreur dans la personne ou sur des qualités essentielles de la personne »… Jusqu’à présent, la jurisprudence avait retenu comme motif de nullité le fait de dissimuler un précédent mariage, d’être sous curatelle, ou de s’adonner à la prostitution…

Mais cette fois-ci, c’est autrement plus grave : c’est parce-que la jeune épousée n’était pas vierge et qu’elle a reconnu avoir menti à son mari sur ce point, que le mariage a été annulé à la demande du mari…

Ainsi donc, 33 ans après la loi Veil sur l’avortement, obtenue de haute lutte, et qui consacre le droit des femmes à disposer de leur corps, à donner la vie ou non, nous revoilà en plein coeur d’un combat pour les femmes…

Non qu’il n’y ait pas eu, depuis quelque temps, des signes avant-coureurs d’une lame de fond : la création de l’Association « Ni putes ni soumises » en était le révélateur…
Car, du machisme encore bien ancré dans nos comportements en passant par les aberrations intellectuelles et morales de tous les rigoristes des diverses religions, jusqu’aux associations, de plus en plus visibles, prôn: ant une chasteté jusqu’au mariage pour l’un et l’autre des conjoints, cette fixation sur la virginité, et surtout celle des femmes, revient à la mode…

Nul doute que nous sommes entrés, de nouveau, dans une période de tentatives de remise en cause des droits de la femme à l’émancipation. Autrement dit, c’est un combat qui nous attend, nous, démocrates européens!

Mais voilà, c’est aussi notre chance de faire l’Europe autrement! Prenons l’idée de Gisèle Halimi de la « Clause de l’Européenne la plus favorisée« …il s’agit de recenser les lois les plus favorables aux femmes d’Europe, d’en réaliser un bouquet législatif (droit de donner la vie, droit de la famille, lutte contre les violences etc…) et d’en faire un socle adopté par tous les pays de l’Union -de manière progressive!

 

Je trouve que voilà une idée intéressante pour faire de l’Europe politique notre but à tous. Car ne nous y trompons pas : l’émancipation des femmes est un sujet de politique européenne autrement plus important et mobilisateur que les énièmes réajustements aux règles de fonctionnement de l’Union que l’on fait passer en catimini…

Qu’en pensez-vous mes cher(e)s ami(e)s?